মারিজুয়ানা পুনর্শ্রেণীকরণের পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে! ইউএস ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট এজেন্সি তদন্ত এবং শুনানি থেকে প্রত্যাহার করার জন্য চাপের সম্মুখীন হয়

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইন্ডাস্ট্রি মিডিয়ার রিপোর্ট অনুসারে, ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট এজেন্সি (DEA) আবারও একটি তদন্ত গ্রহণ করার জন্য এবং পক্ষপাতের নতুন অভিযোগের কারণে আসন্ন মারিজুয়ানা পুনঃশ্রেণীকরণ প্রোগ্রাম থেকে প্রত্যাহার করার জন্য চাপের মধ্যে রয়েছে।

2024 সালের নভেম্বরের প্রথম দিকে, কিছু মিডিয়া রিপোর্ট করেছে যে 57 পৃষ্ঠার একটি প্রস্তাব জমা দেওয়া হয়েছে, আদালতকে গাঁজা পুনঃশ্রেণীকরণের নিয়ম তৈরির প্রক্রিয়া থেকে ডিইএ প্রত্যাহার করার এবং বিচার বিভাগের সাথে প্রতিস্থাপন করার জন্য অনুরোধ করেছে। যাইহোক, বিচার বিভাগের প্রশাসনিক বিচারক জন মুলরুনি শেষ পর্যন্ত প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

এই সপ্তাহের শুরুতে, ভিলেজ ফার্মস এবং হেম্প ফর ভিক্টরির প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীদের মতে, শুনানিতে দুটি অংশগ্রহণকারী ইউনিট, নতুন প্রমাণ আবির্ভূত হয়েছে এবং বিচারকের রায় পুনর্বিবেচনা করা দরকার। এই শুনানির জন্য মোট 25টি ইউনিট অনুমোদন করা হয়েছিল।

ফ্লোরিডা এবং ব্রিটিশ কলাম্বিয়াতে অবস্থিত ভিলেজ ফার্মের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীরা এবং হেম্প ফর ভিক্টরি, টেক্সাসের সদর দফতর, দাবি করেছেন যে তারা পক্ষপাতিত্বের প্রমাণ খুঁজে পেয়েছেন এবং “স্বার্থের অপ্রকাশিত দ্বন্দ্ব, সেইসাথে ডিইএ দ্বারা ব্যাপক একতরফা যোগাযোগ যা অবশ্যই প্রকাশ করা উচিত এবং অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। পাবলিক রেকর্ডের অংশ।

6ই জানুয়ারীতে জমা দেওয়া একটি নতুন নথি অনুসারে, ইউএস ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন শুধুমাত্র গাঁজার জন্য প্রস্তাবিত পুনঃশ্রেণিকরণের নিয়মগুলিকে সমর্থন করতে ব্যর্থ হয়েছে, কিন্তু একটি সক্রিয় বিরোধী মনোভাবও নিয়েছে এবং মারিজুয়ানার চিকিৎসা সুবিধা এবং বৈজ্ঞানিক মূল্যের মূল্যায়নকে দুর্বল করেছে। পুরানো এবং আইনত প্রত্যাখ্যাত মান ব্যবহার করে।

নথি অনুযায়ী, নির্দিষ্ট প্রমাণ অন্তর্ভুক্ত:

1. ইউএস ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন 2 জানুয়ারী একটি "অসময়ে, পক্ষপাতদুষ্ট এবং আইনগতভাবে অনুপযুক্ত" নথি জমা দিয়েছে, যা "গাঁজা পুনঃশ্রেণিকরণের বিরুদ্ধে কথাবার্তার প্রতিধ্বনি করে," যেমন "মারিজুয়ানার অপব্যবহারের উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে এবং বর্তমানে কোন স্বীকৃত চিকিৎসা নেই ব্যবহার করুন,” এবং ফেডারেল পদ্ধতি লঙ্ঘন করে অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের পর্যালোচনা ও প্রতিক্রিয়া জানাতে পর্যাপ্ত সময় দিতে অস্বীকার করে।

2. কলোরাডোর অনুরোধ এবং টেনেসি ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন, গাঁজা পুনঃশ্রেণীকরণের বিরোধিতাকারী অন্তত একটি সরকারী সংস্থার সাথে যোগাযোগ এবং তাদের "যোগাযোগ এবং সমন্বয়" সহ শুনানিতে উপস্থিত থাকার জন্য "প্রায় 100" অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

3. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কমিউনিটি অ্যান্টি ড্রাগ অ্যালায়েন্স (সিএডিসিএ) এর উপর নির্ভর করা, যেটি ফেন্টানাইল সম্পর্কিত বিষয়ে ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের একটি "অংশীদার", একটি "স্বার্থের সম্ভাব্য দ্বন্দ্ব" রয়েছে৷

এই নথিগুলি উল্লেখ করে যে "এই নতুন প্রমাণগুলি নিশ্চিত করে যে মার্কিন ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন শ্রবণে অংশগ্রহণকারীদের নির্বাচন করার সময় গাঁজার পুনঃশ্রেণীবিভাগের বিরোধিতাকারীদের স্পষ্টভাবে সমর্থন করে এবং প্রস্তাবিত প্রতিরোধের প্রয়াসে বিজ্ঞান ও প্রমাণের ভিত্তিতে একটি ভারসাম্যপূর্ণ এবং চিন্তাশীল প্রক্রিয়াকে বাধা দেয়। পাস করা থেকে নিয়ম।"

আইনজীবীরা আরও উল্লেখ করেছেন যে ইউএস ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের একজন ফার্মাকোলজিস্টের একটি সাম্প্রতিক বিবৃতি তাদের "গাঁজার পুনঃশ্রেণীকরণের বিরুদ্ধে যুক্তি" প্রতিধ্বনিত করেছে, যার মধ্যে দাবি করা হয়েছে যে মারিজুয়ানার অপব্যবহার হওয়ার সম্ভাবনা বেশি এবং এর কোনও স্বীকৃত চিকিৎসা ব্যবহার নেই। এই অবস্থানটি ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ হেলথ অ্যান্ড হিউম্যান সার্ভিসেস (এইচএইচএস) দ্বারা পরিচালিত প্রাসঙ্গিক সমীক্ষার ফলাফলের সাথে সরাসরি বিরোধিতা করে, যা গাঁজাকে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য একটি বৃহত্তর দুটি ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়।

জানা গেছে যে কিছু বিরোধী দল, যেমন টেনেসি ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন, ক্যানাবিস ইন্টেলিজেন্ট মেথডস অর্গানাইজেশন (এসএএম), এবং আমেরিকান কমিউনিটি অ্যান্টি ড্রাগ অ্যালায়েন্স (সিএডিসিএ), মার্কিন ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট এজেন্সির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছে, যখন কলোরাডোতে অংশগ্রহণকারীরা যারা মারিজুয়ানার পুনঃশ্রেণীবিভাগ সমর্থন করে তাদের শুনানিতে প্রবেশাধিকার অস্বীকার করা হয়েছে।

কলোরাডো এক দশক আগে প্রাপ্তবয়স্ক মারিজুয়ানা বিক্রি শুরু করে এবং কার্যকরভাবে মেডিকেল মারিজুয়ানা প্রোগ্রামগুলিকে নিয়ন্ত্রিত করেছে, প্রচুর ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করেছে। গত বছরের 30শে সেপ্টেম্বর, গভর্নর জ্যারেড পলিস ইউএস ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের ডিরেক্টর অ্যান মিলগ্রামের কাছে একটি চিঠি লিখেছিলেন, রাজ্যকে "প্রাসঙ্গিক, অনন্য এবং পুনরাবৃত্তিমূলক নয়" ডেটা প্রদানের জন্য অনুমতি দেওয়ার অনুরোধ জানিয়েছিলেন যে "চিকিৎসা উপযোগিতা এবং মারিজুয়ানার অপব্যবহারের সম্ভাবনা ওপিওড ওষুধের তুলনায় অনেক কম। দুর্ভাগ্যবশত, এই অনুরোধ উপেক্ষা করা হয়েছিল এবং DEA ডিরেক্টর অ্যান মিলগ্রাম দ্বারা দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, যিনি "কলোরাডোকে এই ডেটা জমা দিতে নিষেধ করেছিলেন"। এই পদক্ষেপটি এই রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রক কর্মসূচির সাফল্য নিয়ে ডিইএ-এর প্রশ্ন প্রতিফলিত করে, যা এক দশকেরও বেশি সময় ধরে চলছে।

কলোরাডো বাদ দিয়ে, গাঁজা নিয়ন্ত্রণের নেতা, এর পরিবর্তে নেব্রাস্কার অ্যাটর্নি জেনারেল এবং টেনেসির ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যারা গাঁজা পুনঃশ্রেণীবদ্ধ করার স্পষ্ট বিরোধী, যখন নেব্রাস্কা বর্তমানে নভেম্বরে অনুমোদিত মেডিকেল মারিজুয়ানা প্রস্তাবে ভোটারদের ভোট দিতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করছে। এটি এর ন্যায্যতা সম্পর্কে শিল্প এবং জনসাধারণের মধ্যে উল্লেখযোগ্য উদ্বেগ তৈরি করেছে। আইনজীবী আরও দাবি করেছেন যে ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন ইচ্ছাকৃতভাবে শুনানির কিছু আগে পর্যন্ত মূল প্রমাণ জমা দিতে বিলম্ব করেছে, ইচ্ছাকৃতভাবে স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগ (এইচএইচএস) এর বৈজ্ঞানিক পর্যালোচনাকে বাইপাস করেছে এবং গাঁজার পুনঃশ্রেণীকরণ সমর্থনকারী সমস্ত পক্ষকে তাদের অধিকার থেকে বঞ্চিত করেছে। স্বচ্ছ ও ন্যায্য পদ্ধতিতে অংশগ্রহণ করতে।

প্রস্তাবে বলা হয়েছে যে এই ধরনের শেষ মুহূর্তের তথ্য জমা দেওয়া প্রশাসনিক পদ্ধতি আইন (APA) এবং নিয়ন্ত্রিত পদার্থ আইন (CSA) লঙ্ঘন করে এবং মামলা প্রক্রিয়ার অখণ্ডতাকে আরও দুর্বল করে। এই প্রস্তাবের জন্য বিচারককে অবিলম্বে ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের ক্রিয়াকলাপ তদন্ত করতে হবে, যার মধ্যে গাঁজার পুনঃশ্রেণীকরণের বিরোধিতাকারী সংস্থাগুলির মধ্যে অপ্রকাশিত যোগাযোগ রয়েছে। আইনজীবী প্রাসঙ্গিক যোগাযোগ বিষয়বস্তুর সম্পূর্ণ প্রকাশের অনুরোধ করেছিলেন, শুনানি স্থগিত করেছিলেন এবং ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের সন্দেহভাজন অসদাচরণ মোকাবেলায় একটি বিশেষ প্রমাণ শুনানির আয়োজন করেছিলেন। একই সময়ে, আইনজীবী আরও অনুরোধ করেছিলেন যে ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন আনুষ্ঠানিকভাবে গাঁজার পুনঃশ্রেণীকরণের বিষয়ে তার অবস্থান প্রকাশ করে, কারণ এটি উদ্বিগ্ন যে সংস্থাটি প্রস্তাবিত নিয়মের সমর্থক এবং বিরোধী উভয়ের ভূমিকাই ভুলভাবে পালন করতে পারে।

পূর্বে, এমন অভিযোগ ছিল যে DEA পর্যাপ্ত সাক্ষী তথ্য প্রদান করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং অন্যায়ভাবে অ্যাডভোকেসি সংস্থা এবং গবেষকদের শুনানিতে অংশ নিতে বাধা দিয়েছে। সমালোচকরা যুক্তি দেখান যে DEA-এর পদক্ষেপগুলি শুধুমাত্র গাঁজা শুনানির পুনঃশ্রেণীবদ্ধকরণের প্রক্রিয়াকে দুর্বল করে না, বরং এজেন্সির ন্যায্য ও নিরপেক্ষ নিয়ন্ত্রক পদ্ধতি পরিচালনা করার ক্ষমতার প্রতি জনগণের আস্থাকেও দুর্বল করে।

যদি প্রস্তাবটি অনুমোদিত হয়, তবে এটি এই মাসের শেষের দিকে শুরু হতে নির্ধারিত গাঁজার জন্য পুনঃশ্রেণীকরণের শুনানিকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিলম্বিত করতে পারে এবং ইউএস ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশনকে প্রক্রিয়াটিতে তার ভূমিকা পুনর্মূল্যায়ন করতে বাধ্য করতে পারে।

বর্তমানে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে মারিজুয়ানা শিল্পের স্টেকহোল্ডাররা শুনানির অগ্রগতি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছে, কারণ মারিজুয়ানাকে তফসিল III-তে পুনঃশ্রেণীবদ্ধ করার সংস্কার ফেডারেল ট্যাক্সের বোঝা এবং ব্যবসার জন্য গবেষণা বাধাগুলিকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করবে, যা মার্কিন গাঁজা নীতিতে একটি মূল পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে। .

গ্লোবাল ইয়েস ল্যাব নজরদারি চালিয়ে যাবে।