মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শিল্প গণমাধ্যমের প্রতিবেদন অনুসারে, পক্ষপাতের নতুন অভিযোগের কারণে ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট এজেন্সি (DEA) আবারও তদন্ত গ্রহণ এবং আসন্ন গাঁজা পুনঃশ্রেণীবদ্ধকরণ কর্মসূচি থেকে সরে আসার চাপের মধ্যে রয়েছে।
২০২৪ সালের নভেম্বরের প্রথম দিকে, কিছু সংবাদমাধ্যম রিপোর্ট করেছিল যে ৫৭ পৃষ্ঠার একটি প্রস্তাব জমা দেওয়া হয়েছে, যাতে আদালতকে গাঁজা পুনঃশ্রেণীবদ্ধকরণের নিয়ম প্রণয়ন প্রক্রিয়া থেকে DEA প্রত্যাহার করে বিচার বিভাগকে এটির পরিবর্তে অন্তর্ভুক্ত করার অনুরোধ জানানো হয়েছে। তবে, বিচার বিভাগের প্রশাসনিক বিচারক জন মুলরুনি শেষ পর্যন্ত এই প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করেন।
এই সপ্তাহের শুরুতে, শুনানিতে অংশগ্রহণকারী দুটি ইউনিট, ভিলেজ ফার্মস এবং হেম্প ফর ভিক্টরির প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীদের মতে, নতুন প্রমাণ উঠে এসেছে এবং বিচারকের রায় পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন। এই শুনানির জন্য মোট ২৫টি ইউনিটকে অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল।
ফ্লোরিডা এবং ব্রিটিশ কলাম্বিয়ায় সদর দপ্তর অবস্থিত ভিলেজ ফার্মস এবং টেক্সাসে সদর দপ্তর অবস্থিত হেম্প ফর ভিক্টরির প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীরা দাবি করেছেন যে তারা পক্ষপাত এবং "স্বার্থের অপ্রকাশিত দ্বন্দ্বের" প্রমাণ খুঁজে পেয়েছেন, সেইসাথে DEA-এর দ্বারা ব্যাপক একতরফা যোগাযোগের প্রমাণও পেয়েছেন যা প্রকাশ করতে হবে এবং পাবলিক রেকর্ডের অংশ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।
৬ জানুয়ারী জমা দেওয়া একটি নতুন নথি অনুসারে, মার্কিন ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন কেবল গাঁজার জন্য প্রস্তাবিত পুনর্শ্রেণীবিভাগের নিয়মগুলিকে সমর্থন করতে ব্যর্থ হয়নি, বরং সক্রিয় বিরোধী মনোভাবও গ্রহণ করেছে এবং পুরানো এবং আইনত প্রত্যাখ্যাত মান ব্যবহার করে গাঁজার চিকিৎসা সুবিধা এবং বৈজ্ঞানিক মূল্যের মূল্যায়নকে ক্ষুণ্ন করেছে।
নথি অনুসারে, নির্দিষ্ট প্রমাণের মধ্যে রয়েছে:
১. মার্কিন ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন ২ জানুয়ারী একটি "অসময়ে, পক্ষপাতদুষ্ট এবং আইনত অনুপযুক্ত" নথি জমা দিয়েছে, যা "গাঁজা পুনর্বিবেচনার বিরুদ্ধে আলোচনার বিষয়গুলি প্রতিধ্বনিত করে," যেমন "গাঁজার অপব্যবহারের উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে এবং বর্তমানে এর কোনও স্বীকৃত চিকিৎসা ব্যবহার নেই," এবং অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের পর্যালোচনা এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে পর্যাপ্ত সময় দিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে, যা ফেডারেল পদ্ধতি লঙ্ঘন করে।
২. গোপন করা হয়েছে যে শুনানিতে উপস্থিত থাকার জন্য "প্রায় ১০০" অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, যার মধ্যে কলোরাডোর অনুরোধ এবং "গাঁজার পুনঃশ্রেণীবিভাগের বিরোধিতাকারী কমপক্ষে একটি সরকারি সংস্থা, টেনেসি ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশনের সাথে তাদের যোগাযোগ এবং সমন্বয়" অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
৩. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কমিউনিটি অ্যান্টি ড্রাগ অ্যালায়েন্স (CADCA), যা ফেন্টানাইল সম্পর্কিত বিষয়ে ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের "অংশীদার", এর উপর নির্ভর করে "সম্ভাব্য স্বার্থের দ্বন্দ্ব" রয়েছে।
এই নথিগুলি উল্লেখ করে যে "এই নতুন প্রমাণ নিশ্চিত করে যে মার্কিন ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন স্পষ্টতই তাদের পক্ষে যারা শুনানির অংশগ্রহণকারীদের নির্বাচন করার সময় গাঁজার পুনঃশ্রেণীবিভাগের বিরোধিতা করে এবং প্রস্তাবিত নিয়মটি পাস হওয়া থেকে রোধ করার প্রয়াসে বিজ্ঞান ও প্রমাণের উপর ভিত্তি করে একটি ভারসাম্যপূর্ণ এবং চিন্তাশীল প্রক্রিয়াকে বাধাগ্রস্ত করে।"
আইনজীবীরা আরও উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের একজন ফার্মাকোলজিস্টের সাম্প্রতিক বিবৃতি তাদের "গাঁজার পুনঃশ্রেণীবিভাগের বিরুদ্ধে যুক্তি"-র প্রতিধ্বনি করেছে, যার মধ্যে দাবি করা হয়েছে যে গাঁজার অপব্যবহারের সম্ভাবনা বেশি এবং এর কোনও স্বীকৃত চিকিৎসা ব্যবহার নেই। এই অবস্থানটি মার্কিন স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা বিভাগ (HHS) দ্বারা পরিচালিত প্রাসঙ্গিক জরিপের ফলাফলের সরাসরি বিরোধিতা করে, যা গাঁজা পুনঃশ্রেণীবিভাগ করার জন্য একটি বিস্তৃত দ্বি-ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়।
জানা গেছে যে টেনেসি ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন, ক্যানাবিস ইন্টেলিজেন্ট মেথডস অর্গানাইজেশন (SAM) এবং আমেরিকান কমিউনিটি অ্যান্টি ড্রাগ অ্যালায়েন্স (CADCA) এর মতো কিছু বিরোধী দল মার্কিন ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট এজেন্সির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছে, অন্যদিকে কলোরাডোতে যারা গাঁজার পুনঃশ্রেণীবিন্যাসকে সমর্থন করে তাদের শুনানিতে প্রবেশাধিকার অস্বীকার করা হয়েছে।
কলোরাডো এক দশকেরও বেশি সময় আগে প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য গাঁজা বিক্রি শুরু করে এবং কার্যকরভাবে চিকিৎসা গাঁজা কর্মসূচি নিয়ন্ত্রণ করেছে, যার ফলে প্রচুর বাস্তব অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে। গত বছরের ৩০শে সেপ্টেম্বর, গভর্নর জ্যারেড পলিস মার্কিন ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের পরিচালক অ্যান মিলগ্রামের কাছে একটি চিঠি লিখেছিলেন, যাতে রাজ্যকে "প্রাসঙ্গিক, অনন্য এবং পুনরাবৃত্তিহীন" তথ্য সরবরাহ করার অনুমতি দেওয়া হয় যাতে দেখা যায় যে "ওপিওয়েড ওষুধের তুলনায় গাঁজার চিকিৎসা উপযোগিতা এবং অপব্যবহারের সম্ভাবনা অনেক কম।" দুর্ভাগ্যবশত, এই অনুরোধটি উপেক্ষা করা হয়েছিল এবং DEA পরিচালক অ্যান মিলগ্রাম দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যিনি "কলোরাডোকে এই তথ্য জমা দিতে নিষেধ করেছিলেন"। এই পদক্ষেপটি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে চলমান এই রাজ্য নিয়ন্ত্রক কর্মসূচির সাফল্যের উপর DEA-এর প্রশ্ন তুলে ধরে।
গাঁজা নিয়ন্ত্রণে শীর্ষস্থানীয় কলোরাডো বাদ দিলে, নেব্রাস্কার অ্যাটর্নি জেনারেল এবং টেনেসির তদন্ত ব্যুরো অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যারা গাঁজা পুনর্বিবেচনার স্পষ্ট বিরোধী, অন্যদিকে নেব্রাস্কা বর্তমানে নভেম্বরে অনুমোদিত মেডিকেল গাঁজা প্রস্তাবে ভোটারদের ভোটদান থেকে বিরত রাখার চেষ্টা করছে। এটি শিল্প এবং জনসাধারণের মধ্যে এর ন্যায্যতা নিয়ে উল্লেখযোগ্য উদ্বেগ তৈরি করেছে। আইনজীবী আরও দাবি করেছেন যে ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন ইচ্ছাকৃতভাবে শুনানির কিছুক্ষণ আগে পর্যন্ত মূল প্রমাণ জমা দিতে বিলম্ব করেছে, ইচ্ছাকৃতভাবে স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগের (HHS) বৈজ্ঞানিক পর্যালোচনাকে এড়িয়ে গেছে এবং গাঁজার পুনর্বিবেচনাকে সমর্থনকারী সমস্ত পক্ষকে স্বচ্ছ ও ন্যায্য পদ্ধতিতে অংশগ্রহণের অধিকার থেকে বঞ্চিত করেছে।
প্রস্তাবে বলা হয়েছে যে শেষ মুহূর্তের এই ধরনের তথ্য জমা দেওয়া প্রশাসনিক কার্যবিধি আইন (APA) এবং নিয়ন্ত্রিত পদার্থ আইন (CSA) লঙ্ঘন করে এবং মামলার প্রক্রিয়ার অখণ্ডতাকে আরও ক্ষুণ্ন করে। প্রস্তাবে বিচারককে অবিলম্বে মাদক প্রয়োগকারী প্রশাসনের কর্মকাণ্ডের তদন্ত করতে বলা হয়েছে, যার মধ্যে গাঁজার পুনঃশ্রেণীবিন্যাসের বিরোধিতাকারী সংস্থাগুলির মধ্যে অপ্রকাশিত যোগাযোগও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আইনজীবী প্রাসঙ্গিক যোগাযোগের বিষয়বস্তু সম্পূর্ণ প্রকাশের অনুরোধ করেছেন, শুনানি স্থগিত করেছেন এবং মাদক প্রয়োগকারী প্রশাসনের সন্দেহজনক অসদাচরণের বিষয়টি মোকাবেলা করার জন্য একটি বিশেষ প্রমাণ শুনানির আয়োজন করেছেন। একই সাথে, আইনজীবী আরও অনুরোধ করেছেন যে মাদক প্রয়োগকারী প্রশাসন আনুষ্ঠানিকভাবে গাঁজার পুনঃশ্রেণীবিন্যাসের বিষয়ে তার অবস্থান প্রকাশ করুক, কারণ এটি উদ্বিগ্ন যে সংস্থাটি প্রস্তাবিত নিয়মের সমর্থক এবং বিরোধী উভয়ের ভূমিকাই অনুপযুক্তভাবে পালন করতে পারে।
পূর্বে, অভিযোগ ছিল যে DEA পর্যাপ্ত সাক্ষীর তথ্য সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং অ্যাডভোকেসি সংস্থা এবং গবেষকদের শুনানিতে যোগদানে অনুপযুক্তভাবে বাধা দিয়েছে। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে DEA-এর পদক্ষেপগুলি কেবল গাঁজা শুনানির পুনর্শ্রেণীবদ্ধকরণের প্রক্রিয়াকেই দুর্বল করে না, বরং সংস্থার ন্যায্য ও নিরপেক্ষ নিয়ন্ত্রক পদ্ধতি পরিচালনার ক্ষমতার উপর জনসাধারণের আস্থাকেও দুর্বল করে।
যদি প্রস্তাবটি অনুমোদিত হয়, তাহলে এটি এই মাসের শেষের দিকে শুরু হতে যাওয়া গাঁজার পুনর্শ্রেণীবিন্যাস শুনানিকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিলম্বিত করতে পারে এবং মার্কিন ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশনকে এই প্রক্রিয়ায় তার ভূমিকা পুনর্মূল্যায়ন করতে বাধ্য করতে পারে।
বর্তমানে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে গাঁজা শিল্পের অংশীদাররা শুনানির অগ্রগতি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছেন, কারণ গাঁজাকে তফসিল III-তে পুনঃশ্রেণীবদ্ধ করার সংস্কার ব্যবসার জন্য ফেডারেল করের বোঝা এবং গবেষণার বাধাগুলিকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করবে, যা মার্কিন গাঁজা নীতিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে।
গ্লোবাল ইয়েস ল্যাব পর্যবেক্ষণ চালিয়ে যাবে।
পোস্টের সময়: জানুয়ারী-১৪-২০২৫